Krucjata Morta i Anthaela

Kasiurzyńska · Wysłany: Pon 20:15, 27 Mar 2006 Temat postu:

Biedna Liia zmasakrowana Cool

. A co jej jest - noge, rękę straciła?. Mam nadzieję że jest jeszcze w całości. No cóż ten mały atak okazał się klapą. Ja serio myślałam że jak z całego oddziału kilka osób wystrzeli magicznie to reszta nadal będzie mogła bez problemu utrzymywać tą niby powłokę ochronną a tu takie coś Shocked

. Jeszcze raz... biedna Liia (olać jej zabitych czarowników buhahahaha Laughing

).

Jack Mort · Wysłany: Wto 21:11, 28 Mar 2006 Temat postu:

Benorn - śmiercionośny bączek Laughing

Ronin · Wysłany: Wto 21:16, 28 Mar 2006 Temat postu:

Przynajmniej wszyscy wiedzą oco chodzi Razz

.

Jemiel · Wysłany: Czw 17:52, 30 Mar 2006 Temat postu:

Drogi MG!
Gramy już w tą sesję już od dłuzszego czasu i coraz bardziej jestemy(ja i anonimowi gracze:) ) zdumieni tym co się dzieje na polu bitwy. Dzieją się tu niezwykłe, a momentami wręcz absurdalne rzeczy, których pojąc nie mozemy. W zasadzie nie pzeszkadzałoby nam to, gdyby nie fakt ze bez zrozumienia zasad rządzących tym dziwnym światem zaden gracz nie moze osiągnąc jakiejkowliek skuteczności w grze. Musimy wiedzieć, o co tu chodzi i jak mamy do tego podejść.

Tak więc pytam się, dlaczego:

1) Drake zatakował negatywna energia nieumarłego, a to zamiast go wzmocnić, zadało obrażenia.
2) Beholdery nie mają promieni ognia, a mimo to smażą moich assasynów. Podobnie Vroki nie atakuja ogniem, a las płonie.
3) Smok wykrył niewidzialną Liię z drugiego końca pola bitwy.
4) Nieumarli, którzy są z deka powolni w jedną rundę dostali się do kapłanów Faroda. Ich ostrzał promieniami powinien trwać ze 2-3 rundy.
5) W jednej chwili assasyni, którzy się bronili w lesie zostają pokonani, oddział 50 innych również znika bez śladu, demony się przedostają do moich umocnień i zabijają połowę łuczników Sonji, zatem nie ma ustalonych limitow akcji na runde.
6) Barbarzyńcy nic nie robią, a kawaleria tak jakby nie istniała.
7) Olbrzymy z katapultami - to jakieś... nielogiczne. To chyba ogole nie ma prawa dzialac.
8) Tanar'ri i baatezu w jednym oddziale?

Czy my, za przeproszeniem, walczymy w limbo, czy na planecie Masło? :P Bo FR zostało chyba daleko w tyle...?

To powyzej to zwyczajne czepialstwo, które prowadzi do sedna sprawy. Czyli tego, co nam bardzo psuje nastawienie do RPG:
1) niezwykle swobodna edycja swiata FR, przez co wynikają z tego jakieś niezrozumiałe dla graczy sytuację. Rozumiem, że MG może zmieniać sobie wszystko według uznania, ale świat FR jest na tyle rozbudowany i przemyślany, że można go conajwyżej rozszerzać, a nie zmieniać wszystko jak popadnie. Nic nikomu dobrego z tego nie przyszło.

2) Bitwa z góry jest skazana na niepowodzenie i nie mamy nic do tego. Skoro mamy przegrać to ok, ale po co cały ten show? Z tym pokazem będziemy się męczyć jeszcze z miesiąc, a po co, skoro nie mamy na nic wpływu, a wszystko idzie i tak jak chciał tego mg?

Wbrew pozorom to nie jest gniewny krzyk sfrustrowanego gracza, ani obelga, a jeno konstruktywna krytyka. Mam nadzieję Mort, że uszanujesz naszą opinię i poglądy co do prowadzenia sesji. W końcu sesje są dla
graczy i to im mają sprawiać satysfakcję.

Jack Mort · Wysłany: Czw 19:24, 30 Mar 2006 Temat postu:

Zacznę cytatem :

Jemiel · Wysłany: Czw 23:04, 30 Mar 2006 Temat postu:

Teraz twierdzisz, że to sabotaż z mojej strony? A nie dziwi cię to, że większość twoich graczy cię sabotuje? Nie mówią tego otwarcie? Boją się. Ale nie jestem jedynym niezadowolonym, a wręcz przeciwnie. To chyba świadczy o tym, że cos jest nie w porządku? Nie pomyślałeś, że może z twojej winy?

A teraz powtórzę to, o czym wspomniałem w głównym punkcie numer jeden mojej wypowiedzi, i to o co mi w zasadzie chodzi:

Kieczy · Wysłany: Pią 0:09, 31 Mar 2006 Temat postu:

Hmmm wypowiem się na ten temat, bo widzę, że jest grubiej... myślę, że nikt nie powinien pozostac głuchy w tej dyskusji, bo dotyczy ona całokształtu forum. No więc takie są moje opinie i proszę z góry, aby nikt się nie obrażał, zawsze w życiu staram się być w pełni obiektywny i tak będzie teraz... Zaznaczam, że na FG i D&D znam się jak na języku chińskim, czyli prawie wogóle, całą wiedzę opieram na podpowiedziach Kasi i Morta...

1) Smoki- no więc rasą Smoków interesuję się od baaardzo dawna... uwielbiam te przerośnięte jaszczurki (są prócz Krasnoludów moją ulubioną rasą) i jedno co mogę o nich powiedzieć napewno to jest to, że nie słyszałem o Smoku- idiocie... począwszy od chińskich legend, przez anglosaskie, a skończywszy na Tolkienie i "nowożytnej" literaturze fantasy Smok zawsze był istotą obdarzoną wielkim intelektem... to D&D w swej prostocie stworzyło Smoki głupie i naiwne (bzdurą są wogóle sytuacje, że ktoś lata na smoku, co się w D&D zdarza)... do czego dążę? Ano do tego iż Mort ma w pewnym sensie rację... skoro Liia sieje wokól siebie pożogę, to trudno by było mi zrozumieć, aby wiekowy Smok zignowrował to i przeszedł na tym do porządku dziennego... a za przykład podam znanego większości "Hobbita"... gdyby Bilbo nawet niewidzialny zrobił jakiś lekkomyślny krok to Smaug zjarałby go bez mrugnięcia oka (Smoki oprócz wzroku mają także wyostrzone zmysły słuchu i węchu, a poza tym są magicznymi istotami... to coś co determinuje ich moc). Nie zapominajmy, że D&D i FG opiera się w znacznym stopniu na Tolkienie (gdyby nie on to Elfy byłyby figlarnymi istotkami wyposażonymi w skrzydłą, a Krasnoludy byłyby z natury złe i szkodliwe)...

2) Rozbieżności z podręcznikowym FG- tutaj muszę przyznać rację Jemielowi... Ma według mnie słuszność, przez wzgląd na to iż Jacky nie przedłożył nam zmian, które wprowadził... Mnie w sumie to trochę wali, nie znam się, aż tak dobrze, ale np. Kasia, która ma to w jednym palcu, może czuć się trochę hmmm "zagubiona". I w sumie do tego ogranicza się cały problem Wink

Brak info...

3) Liniowość bitwy- tutaj nie wiem... w głowię Morta może się wiele "urodzić" Very Happy

Ja cały czas żyję nadzieją, że zabiję tego jeźdźca... Chociaż i mnie dochodziły słuchy, że bitwa jest z góry przegrana...

4) Jacky co z Siedmioma Grzechami? Twisted Evil

Jako, że były one moim pomysłem, to bardzo chciałbym zobaczyć ich kontynuację...

Tyle mego... jeszcze raz proszę, aby nikt nie brał sobie tego zbytnio do serca... wyjaśnijmy to sobie spokojnie. Już raz o to apelowałem i powtórzyłem wezwanie. Nie denerwujcie Kieczego Dziadka, bo jeszcze zawałudostanie Very Happy

Pozdrawiam i życzę spokoju Wink

Jemiel · Wysłany: Pią 7:00, 31 Mar 2006 Temat postu:

A ja powtórze raz jeszcze - mało obchodzi mnie typ zmian, nawet jeżeli mają być niedorzeczne, byle byśmy byli o tym informowani zawczasu. Ja np wzorują się na tym, co wie Kasia o FR i co chwila spotyka mnie zawód. Gdybym wiedział, że wszystko zostanie odwrócone do góry nogami w życiu bym nie zaciągał te demony do lasu, a i inni by zmienili swoje nastawienie. Proszę o trochę konsekwencji w działaniu, nic więcej.

Gadzik_2005 · Wysłany: Pią 8:00, 31 Mar 2006 Temat postu:

No to ja też przedstawię moje opinie Smile

.

1) Mechanika - według mnie jest ona niezmiernie ważna, gdyż ustala reguły panujące w D&D. Gracze znający te zasady mogą czuć się "robieni w balona", szczególnie wtedy kiedy opierali swoją taktykę właśnie na nich. Dlatego wyznanie "poza tym nie trzymam się mechaniki" jest trochę "szokujące" Smile

.

2) Obecność Baatezu i Tana'ri w jednym oddziale jest mocno dziwna - to tak jakby naziści i komuniści utworzyli wspólny rząd Smile

. Istoty od wieków walczące ze sobą na "Wojnie krwi" nie będą gromiły wroga jak gdyby nigdy nic ramię w ramię. Prędzej by się pozabijały Smile

.

3)

Jack Mort · Wysłany: Pią 8:10, 31 Mar 2006 Temat postu:

Ale ja od początku uważałem smoki za istoty, przed którymi nie można się ukryć i nie wprowadzałem w nich żadnych własnych zmian. Tyle, że nie wzoruję się w 100% na podręczniku co trudno wziąć raczej za uchybienie. Pisałem, że oddział to nie tylko vroki, ale i beholdery, baatezu oraz diabły. Czy naprawdę Jemiel, myśląc o demonach nie spodziewasz się ŻADNEGO ognia? To po co w takim razie nazywać je demonami? Jak dla mnie demon to stwór z czeluści piekieł i co jak co, ale kontakt z ogniem ma. Nie przewidziałeś niestety tego, iż las może zająć się ogniem, choć wcale nie musi. Działające pod wpływem instynktu demony tylko to wykorzystały na twoją niekorzyść. That's all.

Kieczy. Widzę, że chociaż ty postrzegasz smoki tak jak ja Smile

Żaden smok nie jest bezmyślną kreaturą, a tym bardziej słabą. Fzoul dosiada smoka ze względu na to, iż jest jedną z najpotężniejszych postaci w Faerunie, poza tym w grę wchodzą również zyski, które smok może uzyskać po wygranej bitwie Cool

Siedem Grzechów Głównych... Podoba mi się ta sesja kurde, ale niestety pewni gracze się nie odzywają to nie mam jak jej prowadzić Confused

Może ją wznowie, uśmiercając niesfornych graczy Razz

I teraz co do mechaniki D&D. U mnie zawsze i pewnie o tym wiecie na pierwszym miejscu stał klimat i opisy, mechanika zostaje zepchnięta na drugi plan. Moim sesjom znacznie bliżej jest do storyline'u niż do mechanicznego "mięcha". Po prostu nie cierpię przekopywać się przez tabelki i statystyki. Mam chyba do tego prawo Razz

Dlatego też wydarzenia w scenariuszach gwałtownie ulegają zmianie, gdyż wzoruję się na książkach oraz opowiadaniach. Sesja na prawdę byłaby nieciekawa kiedy przykładowo Liia całą bitwę spędziła by w powierzu, wystrzeliwując fireballe. Naprawdę szalenie ciekawe by to było nie ma co... Dlatego też to jeden z powodów powołania smoka do działania.

Gad: Po pierwsze nie mam pojęcia co to jest Tana cośtam, po drugie nic nie wiem o Wojnie Krwi. To w ogóle FR jest?

Gadzik_2005 · Wysłany: Pią 8:24, 31 Mar 2006 Temat postu:

Jeśli nie wiesz co to jest Tana'ri to dlaczego piszesz, że są z Baatezu w jednym oddziale? Smile

Wojna krwi została szeroko przedstawiona w Planescape: Torment, ale sam jej pomysł nie pochodzi z Tormenta (jest ona integralną częścią FR). Po prostu demony z Otchłani zawsze i wszędzie leją się z Diabłami z Dziewięciu Piekieł.

Tanari: np Glabrezu

Baatezu: Czarny, Zielony, Czerwony Abiszaj; Kornugony.

Jemiel · Wysłany: Pią 8:30, 31 Mar 2006 Temat postu:

Mówisz, że wolisz klimat niż tabelki i mechanike, a przecież tabelki i mechanika nie są widoczne w trakcie sesji. To prywatna działka MG i gracze nic o tym nie wiedzą. I wciaż uważasz że to jest w porządku? Storytelling jest dobry przy przygodach grupki bohaterow, a nie wielkiej bitwie, gdzie zwycięstwo zależy od szczegółowej znajomości mocnych i słabych punktów wroga. My nie wiemy NIC i dlatego jesteśmy skazani na porażkę.

Dajmy na to demony - esencja zła. Duchy, które za priorytet ustalają sobie czynienie niegodziwości. Ogien to się zawsze kojarzy z czerownym smokiem, nie z demonem. Poza tym sam stwierdziłeś, że to są bezrozumne isoty, a mimo to grają tak sprytnie. Aha, i nie mieszkają piekle tylko w Baator i Otchłani. Czy mam teraz szansę przeciwdziałać?

Może pora skończyć z wielką improwizacją i zacząć korzystać z jakiś powszechnie dostępnych źródeł. Chcemy wiedzieć w co tutaj pogrywamy.

Kasiurzyńska · Wysłany: Pią 9:03, 31 Mar 2006 Temat postu:

W wielu postach widze Kasia i Kasia... co ja guru jestem? Cool

No jak napisał wcześniej Kieczy dyskusja poważna i dotycząca całokształtu forum. Mogę chyba zabrać głos więc:

Beholdery mają promienie lecz nie mają takich co potrafią spalać wrogów.
Główne oko Beholdera powoduje do istnienia stożek antymagii co anuluje chwilowo wszelką magię na wprost od potwora na odległość 45metrów. Z jego głowy (która jest właściwie jego całym ciałem) wyrasta jeszcze 10 macek z dodatkowymi małymi oczkami. Oto ich moce:
- Zauroczenie osoby
- Zauroczenie potwora
- Uśpienie
- Ciało w kamień
- Dezintegracja
- Strach
- Spowolnienie
- Zadawanie średnich ran
- Palec śmierci
- Telekineza
Każdy wróg Beholdera może być jednak zaatakowany tylko przez 3 z promieni w zależności z której strony potwora stoi. Jak widać, Beholdery nie posiadają żadnych palących płomieni.

Vrocki nie atakują ogniem. Ze wszystkich demonów które znam: Dretch, Quasit, Sukkub, Bebilith, Odbieracz, Vrock, Hezrou, Glabrezu, Nalfeshnee, Marilith i Balor tylko 3 z nich posiadają zdolności czaropodobne (coś jak zwykłe rzucanie czaru) które atakują ogniem. Jest to Odbieracz, Hezrou i Balor.

Odbieracz - "Ogień" - Promień(zasięg 30m) z oczu, ofiara i reszta w odległośći 1,5m 12k6 obrażeń.
Jest jednak z Odbieraczem taki problem że to w sumie magiczny konstrukt wyglądający na strasznie wielkiego pająka i jest to istota będąca prywatnym wojownikiem lub skrytobójcą demonicznych szlachciców.

Hezrou - "Wytworzenie płomienia" - Dosyć beznadziejny czar (1k4+7 obrażeń) ale tym by mógł podpalić las.

Balor - "Ognista burza" - To jest dosyć niezłe, dwa sześciany o krawędzi 3m kwadratowych. 18k6 obrażeń.
Jednak i tu jest problem ponieważ nigdy by Balor nie był "zwykłym" żołnierzem tylko chciałby tym wszystkim dowodzić.

Pozostaje więc raczej tylko i wyłącznie Hezrou a on sam czy ich oddział nie spaliłby tak bardzo szybko lasu... trochę by to zajęło zaczynając od pojedynczych "punktów zapalnych". Zresztą zdaje mi się że w czasie bitwy zaczął padać deszcz czy śnieg?.

Ogólnie Demony(i Tanari jako ich podgrupa) pochodzą z planu "Otchłań" a Diabły(Zwane czartami lub Baatezu) z planu "Baator". Takie posiadam informacje.

Nie twierdzę że smoki są głupie czy cuś ale jeśli już jako MP zmienia się ich moce i zolności to na porządku dziennym jest zrobienie z nich całkiem nowego gatunku a nie nazywanie tego konkretnego smoka nadal "Czarnym smokiem" co według mnie mija się z celem. Można by wtedy też zamieścić takie oto hasło w dodatku do sesji: "Spodziewajcie się nowych potworów, nieco przeze mnie zmodyfikowanych". Smoka można oszukać, nie posiada on zdolności widzenia niewidzialnego i owszem wprowadzałeś zmiany o których już kiedyś- tam wcześniej napisałam.

Zgadza się, smok może użyć zamiast wzroku np. węchu lub słuchu ale akurat w bitwie to by się raczej nie sprawdziło. Zapachów jest milion a huk jak cholera, oprócz tego Liia po wystrzeleniu każdej "Kuli ognistej" przemieszczała się w inne miejsce. Jednak skoro to "inny" smok i widzi niewidzialne no to trudno, trza wiać.

To co było wcześniej... napisałam że kilku czy tam kilkunastu najbliższych czarujących zaczęło strzelać a reszta wraz z Liią trzymali nadal pole ochronne, ona więc nie atakowała razem z nimi. Nie wiem również co to za pole ochronne itd, więc i ja zaimprowizowałam. Liia nie spędziłaby całej bitwy w powietrzu bo czar "Lot" jest drastycznie ograniczony czasem.

To tyle z mojej strony, chwilowo nie wiem co by tu jeszcze napisać.

Jack Mort · Wysłany: Pią 10:32, 31 Mar 2006 Temat postu:

Powiedzcie mi tylko do czego zmierzacie, a będzie ok. Chcecie pokazać mi jaki jestem słaby, a jak Kasia wspaniałomyślnie potrafi korzystać z podręczników? W takim razie niepotrzebnie traciłem czas na bądź co bądź spore opisy i przygotowanie do kampanii. Niech ktoś mi powie jaki cel mają wasze komentarze co do Baatezu, Tanari, czy sposobem jakim zabijają beholdery. Czegoś tu nie rozumiem Confused

Kasiurzyńska · Wysłany: Pią 10:53, 31 Mar 2006 Temat postu:

Nie czepiaj się mnie i podręczników bo to nie tak. Nie tylko ja ale i inni mają sporą widzę na temat wielu spraw. Wszyscy doceniamy rozmach sesji co widać po twoich mega - postach i tym jak ją prowadzisz. Jest tylko jedna sprawa o której wszyscy staramy Ci się powiedzieć: Nie olewaj mechaniki i budowy świata w którym gramy bo inaczej nie wiadomo co i jak. To staramy się Tobie powiedzieć.

Ja już nie będę się więcej absolutnie na ten temat wypowiadać. Jeśli chcesz nadal pomocy to nie widzę problemu, nie każdy wie wszystko. Jeśli uważasz że nie ma takiej potrzeby to Twoja decyzja. Osobiście również zaznaczam że jeśli masz zamiar poprowadzić sesję dalej to będę grać.